Kræftfremkaldende effekt er vurdere

Kræftfremkaldende effekt er vurderet som den kritiske effekt i relation til
tatovering for PAH samt de 10 udvalgte PAA. For disse to stofgrupper (PAH
og PAA) er det vurderet, at der ikke er en nedre grænse (tærskel) for effekt,
hvorfor der ikke kan fastlægges DNEL. For en enkelt PAH (benz(a)pyren)
samt for to PAA (anilin og o-anisidin) er der angivet DMEL. For resten af
stofferne har det ikke været muligt at angive eller fastlægge DMEL på
baggrund af de tilgængelige data.
Sensibilisering er vurderet som en kritisk effekt i relation til tatovering for en
række af de udvalgte stoffer (aluminium, chrom, nikkel, anilin, p-chloranilin,
3,3’-dichlorbenzidin og 4-methyl-m-phenylendiamin). Disse stoffer er, med
undtagelse af aluminium, i EU klassificeret ’R43 – kan give overfølsomhed
ved kontakt med huden’. For de udvalgte stoffer er datagrundlaget ikke
tilstrækkeligt med henblik på vurdering af potens eller tærskelværdi, hvorfor
der ikke kan fastsættes en DNEL for sensibilisering.
For flere af de udvalgte stoffer er andre effekter end kræftfremkaldende effekt
og sensibilisering vurderet som den kritiske effekt i relation til tatovering:
Barium (effekter på hjerte-karsystemet), bly (effekter på nervesystemet hos
børn og det ufødte barn), cadmium (effekter på knogler og nyrer) og
phthalocyaniner (effekt på røde blodlegemer). For barium, cadmium og
phthalocyaner er der fastsat en DNEL. For bly kan der ikke fastsættes en
DNEL, da en nedre tærskel for den kritiske effekt af bly (effekterne på
nervesystemet hos børn og det ufødte barn) ikke er identificeret.
For enkelte stoffer (kobber, titanium (titandioxid) og carbon black) kunne
eventuelle kritiske effekt(er) i relation til tatovering ikke identificeres, hvorfor
der ikke kan fastsættes DNEL/DMEL for den eventuelle kritiske effekt.
Ved risikokarakteriseringen sammenholdes resultaterne af farevurderingen
(DNEL eller DMEL) med resultaterne af eksponeringsvurderingen, idet den
såkaldte risikokarakteriseringsratio (RCR) beregnes. RCR er således forholdet
mellem den beregnede eksponering og den fastsatte DNEL eller DMEL.
DNEL/DMEL fastsat for de kritiske (systemiske) effekter af de udvalgte
kemiske stoffer i de analyserede tatoveringsfarver er udtrykt i enheden ’mg/kg
legemsvægt per dag’. Den beregnede eksponering skal derfor udtrykkes i
samme enhed, for at RCR kan beregnes.
For at kunne udtrykke eksponeringen i form af en systemisk dosis udtrykt i
enheden ’mg/kg legemsvægt per dag’ er det nødvendigt at vide, hvor meget af
det stof, der deponeres i huden ved tatovering, som efterfølgende optages i
kroppen. Viden om optagelsen af et givent stof fra det tatoverede hudområde
er således en væsentlig del af den sundhedsmæssige vurdering af dette stof i
relation til tatovering.
Dette projekt har afdækket, at der mangler viden med henblik på at kunne
vurdere optagelse og transport af stoffer fra tatoverede hudområder til
kroppens væv og organer. Dette betyder, at det ikke er muligt med den
nuværende viden at foretage en regelret kvantitativ eksponeringsvurdering,
dvs. beregne en systemisk eksponering for de udvalgte kemiske stoffer i de
analyserede tatoveringsfarver. Hertil kommer, at der også mangler viden i
relation til farevurderingen for en række af de udvalgte kemiske stoffer.

Resultados (español) 1:

Efecto carcinógeno se considera el efecto crítico en relación con
el tatuaje de la HAP y el 10 selecciona ON. Para estos dos grupos de sustancias (HAP
y PAA), se estima que hay un límite inferior (umbral) de potencia,
y por lo tanto no se puede determinar DNEL. Para un solo HAP (benzo (a) pireno)
así como de dos (anilina y o-anisidina) se DMEL indicado. Para el resto de
las sustancias no han sido capaces de establecer o determinar DMEL sobre
la base de los datos disponibles.
Sensibilización está clasificado como un efecto crítico en relación con tatuaje para una
variedad de materiales (aluminio, cromo, níquel, anilina, p- cloroanilina,
3,3 '-diclorobencidina y 4-metil-m-fenilendiamina). Estas sustancias, con
excepción del aluminio, clasificada de la UE 'R43 - Posibilidad de sensibilización
por contacto con la piel '. Para las sustancias seleccionadas, la base de datos no es
suficiente para la evaluación de la potencia o el valor de umbral, ¿por qué
no se puede determinar un DNEL para la sensibilización.
Varias de las sustancias seleccionadas son efectos distintos de carcinogenicidad
y sensibilización evaluado como el efecto crítico en relación con el tatuaje :
Bario (efectos sobre el sistema cardiovascular), plomo (efectos sobre el sistema nervioso de
los niños y el feto), cadmio (efectos sobre el hueso y el riñón) y
ftalocianinas (efecto en las células rojas de la sangre). Para bario, cadmio y
phthalocyaner prevé un DNEL. Para el plomo no se puede determinar
DNEL como un umbral más bajo para el efecto crítico de plomo (los efectos sobre el
sistema nervioso de los niños y el feto) no se identifica.
pocas sustancias (cobre, titanio (dióxido de titanio) y el negro de carbón) podría
cualquier efecto crítico (s) en relación con el tatuaje no se puede identificar, por lo
que no se puede fijar DNEL / DMEL para cualquier efecto crítico.
haciendo los caracterización del riesgo comparar los resultados de la evaluación de riesgos
(DNEL o DMEL) con los resultados de la evaluación de la exposición, el
se calcula llamado cociente de caracterización del riesgo (RCR) . RCR es la relación
entre la exposición calculada y el DNEL o DMEL establecido.
DNEL / DMEL establecido para los efectos críticos (sistémicos) de selección de
los productos químicos en las tintas del tatuaje analizadas se expresan en la unidad mg / kg
de peso corporal por día. La exposición calculado debe expresarse en
la misma unidad, el RCR se puede calcular.
Para expresar la exposición en forma de una dosis sistémica expresado en
la unidad 'mg / kg de peso corporal por día' es necesario saber cuánto de
la sustancia depositado en la piel por tatuaje que se absorbe posteriormente en
el cuerpo. El conocimiento de la absorción de una sustancia dada de la piel tatuada
es una parte esencial de la evaluación de la salud de esta sustancia en
relación con los tatuajes.
Este proyecto ha puesto de manifiesto la falta de conocimiento con el fin de
evaluar la absorción y el transporte de sustancias a partir tatuado áreas de la piel a
los tejidos y órganos del cuerpo. Esto significa que no es posible con el
conocimiento actual para hacer una evaluación cuantitativa de la exposición ordenada,
es decir. calcular una exposición sistémica de las sustancias químicas en las
tintas del tatuaje analizados. Además, también hay una falta de conocimiento en
relación con la evaluación del riesgo de un número de las sustancias químicas seleccionadas.

Resultados (español) 2:

KR, ftfremkaldende Effekt er vurderet som den kritiske Effekt i relación til
tatovering la PAH samt de 10 udvalgte PAA.Para disse a stofgrupper (PAH
og PAA) er det vurderet, at der ikke er en Nedre GR, NSE (T - rskel) para Effekt,
Hvorfor der ikke kan fastl, ESB DNEL.Para en enkelt PAH (benzo (a) pireno)
samt para Paa (anilina og o-anisidin) er der angivet DMEL.Para resten af
Stofferne har det ikke været muligt at angive eller fastl, gge DMEL på
baggrund af de los datos en una sensibilisering.
er vurderet som en kritisk Effekt i relación hasta tatovering para en
r, KKE AF de udvalgte Stoffer (aluminio, cromo, Nikkel, anilina, p-chloranilin,
3,3 '- dichlorbenzidin og 4-methyl-m-phenylendiamin).Disse Stoffer er, med
Undtagelse AF aluminio,Que EU klassificeret 'R43 - Kan Dan overførbare - lsomhed
ved Kontakt med huden'.Para de udvalgte Stoffer er datagrundlaget ikke
tilstr, kkeligt med henblik på vurdering af potens eller T, rskelv, RDI, Hvorfor
der ikke kan fastsættes en DNEL para sensibilisering.
para flere af de udvalgte Stoffer er Andre effekter final KR, ftfremkaldende Effekt
Og sensibilisering vurderet som den kritiske Effekt i relación hasta tatovering:
bario (effekter på hjerte - karsystemet), Bly (effekter på nervesystemet hos
Børn og det UF - DTE granero), cadmio (effekter på knogler og nyrer) og
phthalocyaniner (Effekt på Røde blodlegemer).Para el bario, cadmio og
phthalocyaner er der fastsat en DNEL.Para Bly Kan der ikke fastsættes en
DNEL,Da en Nedre T, rskel para den kritiske Effekt AF Bly (effekterne på
nervesystemet hos Børn og det UF - DTE granero) ikke er identificeret.
para enkelte Stoffer (kobber, titanio (titandioxid) og negro de carbono) kunne
eventuelle kritiske Effekt (ER) que relación hasta tatovering ikke identificeres, Hvorfor
der ikke kan fastsættes DNEL / DMEL para den eventuelle kritiske Effekt.
Ved risikokarakteriseringen sammenholdes resultaterne AF farevurderingen
(DNEL o DMEL) med resultaterne AF eksponeringsvurderingen, IDET den
så kaldte risikokarakteriseringsratio (RCR) beregnes.RCR er således forholdet
mellem den beregnede eksponering og den fastsatte DNEL o DMEL.
DNEL / DMEL fastsat para de kritiske (systemiske) effekter AF de udvalgte
Kemiske Stoffer I de analyserede tatoveringsfarver er udtrykt me presenta 'mg / kg
legemsv æ GT per dag.Den beregnede eksponering skal derfor udtrykkes I
samme enhed, al RCR Kan beregnes.
para at kunne udtrykke eksponeringen i form af en systemisk dosis udtrykt I
presenta 'mg / kg legemsv æ GT per dag' er det nødvendigt en vide, hvor meget fa
det stof, der deponeres me Huden ved tatovering,Som efterfølgende optages I
kroppen.Viden om optagelsen af et ya stof fra det tatoverede hudomr å de
er således en V, sentlig del af den sundhedsm vurdering af dette stof, que tatovering relación Til I
.
dette Projekt har AFD, kket -, at der mangler Viden med henblik på at kunne
vurdere optagelse og transport af Stoffer FRA tatoverede hudomr å der til
kroppens V, V og organer.Dette betyder,At det ikke er muligt med den
nuværende Viden en foretage en regelret kvantitativ eksponeringsvurdering,
DVS.Beregne en systemisk eksponering para de udvalgte kemiske Stoffer I de
analyserede tatoveringsfarver.Hertil kommer, at der også Mangler Viden me
relación hasta farevurderingen para en række AF de udvalgte kemiske Stoffer.