CONCLUSIONSThe overall results of t

CONCLUSIONS
The overall results of this meta-analysis determined that
individuals with a previous ankle sprain exhibit impaired
PRT. Further analyses determined that those with CAI
have a delayed PRT when compared with the contralateral
uninvolved limb or a healthy control group. However, individuals
with all other ASH did not demonstrate significant
deficits in PRT. On the basis of the CEBM guidelines, the
strength of recommendation associated with PRT deficits in
patients with CAI is grade B based on the consistency of
the findings from primarily level 3 evidence. However, the
strength of recommendation associated with PRT deficits in
people with ASH is grade C based on the inconsistency of the
findings and extrapolations from level 3 and level 4 evidence.
Gaining deeper insights into underlying sensory or motor alterations
responsible for delayed PRT, the role of delayed PRT
in activity limitation and participation restriction, and the extent
to which delayed PRT contributes to CAI progression will
elucidate the clinical relevance of this impairment and clinical
intervention strategies to address these deficits.

Resultados (español) 1:

CONCLUSIONES
Los resultados generales de este meta-análisis determinaron que
los individuos con una anterior exposición de esguince de tobillo deteriorados
PRT. Análisis determinó además que las personas con CAI
tienen un PRT retrasado en comparación con el contralateral
extremidad no afectada o de un grupo de control sano. Sin embargo, los individuos
con el resto de ASH no demostraron significativos
déficits de PRT. Sobre la base de las directrices CEBM, la
fuerza de la recomendación asociada con déficits PRT en
pacientes con CAI es de grado B basado en la consistencia de
los resultados de las pruebas sobre todo el nivel 3. Sin embargo, la
fuerza de la recomendación asociada con déficits PRT en
las personas con ASH es grado C sobre la base de la inconsistencia de los
hallazgos y las extrapolaciones de nivel 3 y nivel 4 pruebas.
Ganando conocimiento más profundo sobre las alteraciones sensoriales o motoras subyacentes
responsables de retraso PRT, el papel de retrasarse PRT
en la limitación de actividad y restricción en la participación y el grado
al cual retrasó PRT contribuye a la progresión de la CAI será
dilucidar la relevancia clínica de este deterioro y clínicos
estrategias de intervención para hacer frente a estas deficiencias.

Resultados (español) 2:

Conclusiones
los resultados generales de este meta - análisis determinó que
individuos con un esguince de tobillo exhiben impaired
PRT.Nuevos análisis determinó que aquellos con Cai
tienen un retraso PRT cuando comparado con la extremidad contralateral
ajenos o a un grupo control sano.Sin embargo, los individuos
con todos los demás Ash no demuestran importantes
déficits en PRT.Sobre la base de la CEBM directrices, la fuerza de la recomendación asociada con prt

pacientes con déficit en la CAI es de grado B basado en la coherencia de
las conclusiones de principalmente el nivel 3 pruebas.Sin embargo, la fuerza de la recomendación asociada con prt

personas con déficit en la ceniza es de grado C basado en la incompatibilidad de la
conclusiones y extrapolaciones a partir de nivel 3 y nivel 4 pruebas.
obtener una percepción más profunda de las alteraciones sensoriales o motoras subyacentes
responsable de retrasado PRT, el papel de retraso de prt
en limitación de la actividad y restricciones en la participación, y la medida que retrasó prt
a contribuye a Cai progresión se
elucidar la relevancia clínica de esta deficiencia y clínico
estrategias de intervención Para abordar estas deficiencias.