Article 1Jailed because of a cough!

Article 1
Jailed because of a cough!
As the foreman of the jury got to his feet to deliver his verdict at the climax of the two-day trial, the traditionaltense silence descended on the court.For the defendant Alan Rashid, it was the moment of truth. Unfortunately for him it was also the moment when amember of the jury couldn’t control the tickle in the back of his throat any longer. He suddenly coughed just atthe moment when the foreman declared Mr Rashid ‘not guilty’. Because of the cough nobody heard the word‘not’ – so in an instant an innocent man was turned into a convicted criminal!As 32-year-old Mr Rashid, who is unemployed, stood devastated in the dock – and with the puzzled jury wondering what on earth was going on – Judge Michael Gibbon jailed him for two years on a charge of making athreat to kill. Mr Rashid’s lawyer tried to console him as he was taken to the court cells to wait for the van to takehim to prison. Judge Gibbon then thanked the jurors at Cardiff Crown Court for their efforts during the trial andlet them go.But as they walked out of court a puzzled member of the jury asked a court official why Mr Rashid had beensentenced for two years after being found not guilty. The official immediately realized there had been a mistakeand called everyone back to court. Mr Rashid was taken back into the dock and Judge Gibbon told him he wasfree to go. Mr Rashid’s lawyer said afterwards, ‘He was totally confused. One moment he was facing two yearsin prison and the next he was going home on the bus.


Article 2
Juror’s cough clears throat but jails innocent man
A man found not guilty by a jury was jailed by mistake because somebody coughed as the foreman delivered theverdict.Judge Michael Gibbon sentenced Alan Rashid to two years’ imprisonment believing he had been found guilty of making a threat to kill. But the ill-timed cough drowned out the vital word ‘not’, leaving the court and defendantconvinced that he had been convicted. Judge Gibbon, 68, told Rashid, ‘The maximum sentence for making athreat to kill is ten years. Taking everything into consideration, the least sentence I can give you is two years’imprisonment.’Mr Rashid, 32, of Llanrumney, Cardiff, was led to the cells at Cardiff Crown Court and the judge discharged the jury. But as Mr Rashid waited for a van to take him to jail, a mystified juror asked a court usher why a man theyhad acquitted was being imprisoned. The court was hastily reconvened and Mr Rashid was freed. Nicholas Williamson, the court manager, said, ‘It was very bizarre. The jury foreman indicated a guilty verdictand the court proceeded to sentence the defendant. One of the jurors was puzzled why he was jailed after beingfound not guilty, and the judge was informed. Mr Rashid was a very relieved man when the judge explained whathad happened.’Jurors had not spoken up earlier during the hearing on Wednesday because they believed that Mr Rashid had been convicted of other offences.

Resultados (español) 1:

Artículo 1Encarcelado a causa de una tos!Como el capataz del jurado puso de pie para entregar su veredicto en el clímax del juicio de dos días, el silencio de traditionaltense descendió en la corte. Para el acusado Alan Rashid, fue el momento de la verdad. Desafortunadamente para él fue también el momento cuando amember de jurado no podía controlar las cosquillas en la parte posterior de su garganta ya. De repente él tosió justo en el momento cuando el capataz declaró Señor Rashid 'no culpable'. Debido a la tos nadie oyó el word'not' – por lo que en un instante un hombre inocente se convirtió en un criminal convicto. Como 32 años Señor Rashid, que está desempleado, estaba devastado en el muelle y con el jurado perplejo preguntándose lo que estaba sucediendo en la tierra – juez Michael Gibbon le encarcelado por dos años en un cargo de hacer athreat para matar. Abogado del Señor Rashid intentó consolarlo como fue trasladado a las celdas del Tribunal para esperar la van a takehim a la cárcel. Juez Gibbon agradeció a los miembros del jurado en el Tribunal de la corona Cardiff por sus esfuerzos durante la prueba andlet a ir. Pero mientras caminaban fuera de los tribunales un desconcertado miembro del jurado pidió a un tribunal oficial por qué Señor Rashid tenía beensentenced por dos años tras ser declarado no culpable. El funcionario que inmediatamente se dio cuenta que había sido un mistakeand todo el mundo llamada a la corte. Sr. Rashid fue llevado de vuelta a la base y juez Gibbon le wasfree ir. El abogado del Señor Rashid dijo luego, ' él estaba totalmente confundido. Un momento que enfrentaba dos yearsin prisión y la siguiente casa que iba en el autobús. Artículo 2Tos de jurado despeja la garganta pero inocente en las cárcelesUn hombre encontrado no culpable por un jurado, fue encarcelado por error porque alguien tosió como el capataz entregado theverdict. Juez Michael Gibbon condenado Alan Rashid a de prisión dos años, creyendo que había sido encontrado culpable de hacer una amenaza de matar. Pero la inoportuna tos ahogada la palabra vital 'no', dejando el corte y defendantconvinced que había sido declarado culpable. Juez Gibbon, 68, dijo Rashid, ' la pena máxima para hacer athreat para matar es de diez años. Tomando todo en consideración, la sentencia por lo menos te puedo dar es years'imprisonment dos.' Sr. Rashid, 32, de Cardiff, Cardiff, fue conducido a las células en el corte de la corona Cardiff y el juez descargado el jurado. Pero mientras esperaba una camioneta que lo llevara a la cárcel Señor Rashid, un jurado perplejo un ujier de la corte por qué un theyhad hombre absuelto fue ser encarcelado. La corte se volvió precipitadamente y Señor Rashid fue liberado. Nicholas Williamson, el administrador del Tribunal, dijo, ' fue muy extraño. El capataz del jurado indicó un verdictand culpable, que la corte procedió a condenar al acusado. Uno de los miembros del jurado fue desconcertado por qué fue encarcelado después de beingfound no culpable y el juez fue informado. Sr. Rashid era un hombre muy aliviado cuando el juez explicó whathad ocurrido.' los miembros del jurado no habían hablado antes, durante la audiencia el miércoles porque creían que señor Rashid había sido condenado por otros delitos.

Resultados (español) 2:

Artículo 1
Encarcelado debido a una tos!
A medida que el presidente del jurado se puso de pie para entregar su veredicto en el clímax del juicio de dos días, el silencio descendió sobre la traditionaltense court.For el acusado Alan Rashid, que era el momento de verdad. Por desgracia para él también fue el momento en que aMember del jurado no pudo controlar el cosquilleo en la parte posterior de la garganta por más tiempo. De repente, tosió momento justo ATTHE cuando el capataz declaró Rashid 'no culpable'. A causa de la tos nadie oyó el word'not '- por lo que en un instante a un hombre inocente se convirtió en un criminal condenado hasta 32 años de edad, el Sr. Rashid, que está en el paro, se puso de pie en el muelle devastado - y con el jurado de desconcierto preguntándose qué estaba pasando - Juez Michael Gibbon lo encarceló durante dos años en un cargo de hacer athreat para matar. El abogado de Rashid trató de consolarlo como fue llevado a los calabozos de los juzgados que esperar a que la camioneta para takehim a prisión. El juez Gibbon dio las gracias a los miembros del jurado en el Tribunal de la Corona de Cardiff por sus esfuerzos durante el juicio ellos andlet go.But mientras caminaban fuera de los tribunales un desconcertado miembro del jurado le preguntó a un funcionario de la corte por qué el Sr. Rashid había beensentenced durante dos años después de haber sido declarado no culpable . El funcionario de inmediato dado cuenta de que había sido un mistakeand llama a todos de vuelta a la corte. Rashid fue tomada de nuevo en el muelle y el juez le dijo que Gibbon wasfree ir. El abogado de Rashid dijo después, "Era totalmente confundido. En un momento estaba frente a dos de prisión añosen y al siguiente se iba a casa en el autobús.


El artículo 2
de la tos del Jurado se aclara la garganta, pero cárceles hombre inocente
Un hombre no encontrado culpable por un jurado fue encarcelado por error porque alguien tosió cuando el capataz entregado theVerdict. el juez Michael Gibbon condenado Alan Rashid a dos años de prisión creyendo que había sido declarado culpable de hacer una amenaza de muerte. Pero la tos inoportuna ahogada la palabra vitales 'no', dejando a la corte y defendantconvinced que había sido condenado. El juez Gibbon, de 68 años, dijo Rashid, 'La pena máxima para hacer athreat para matar es de diez años. Teniendo todo en cuenta, al menos, frase que puedo darle es de dos years'imprisonment.'Mr Rashid, de 32 años, de Llanrumney, Cardiff, fue llevado a las células en el tribunal penal de Cardiff y el juez de alta al jurado. Pero como el señor Rashid esperaba una camioneta para llevarlo a la cárcel, un miembro del jurado desconcertado preguntó a un ujier corte por qué un hombre theyhad absueltos estaba siendo encarcelado. La corte se volvió a reunir a toda prisa y el Sr. Rashid fue liberado. Nicholas Williamson, el gerente de la corte, dijo: "Fue muy extraño. El presidente del jurado indicó un culpable verdictand el tribunal procedió a condenar al acusado. Uno de los miembros del jurado fue desconcertado por qué fue encarcelado después de beingfound no culpable, y se informó a la juez. Rashid era un hombre muy aliviado cuando el juez explicó happened.'Jurors whathad no habían hablado más temprano durante la audiencia el miércoles porque creían que el Sr. Rashid había sido condenado por otros delitos.

Resultados (español) 3:

Artículo 1¡Encarcelado a causa de una tos!Como el Presidente del jurado, tiene a sus pies a entregar su veredicto en el clímax de los dos días de juicio, la traditionaltense silencio descendio en la Corte. Para el acusado Alan Rashid, era el momento de la verdad.Desafortunadamente para él también fue el momento en que un miembro del jurado no pudo controlar las cosquillas en la parte de atrás de su garganta por más tiempo.De repente tosió sólo al momento cuando el capataz, declaró el Sr. Rashid "inocente".¡A causa de la tos nadie escuchó la word"not "– en un instante un hombre inocente se convirtió en un criminal condenado!Como el Sr. Rashid, de 32 años, quien está desempleado, fue devastada en el muelle, y con la extraña jurado preguntando qué estaba pasando, el juez Michael Gibbon encarcelado durante dos años en un cargo de hacer una amenaza de matar.Sr. Rashid es abogado intentó consolarlo como fue llevado a la Corte las células para esperar la van a conél a prisión.Juez Gibbon luego agradeció a los jurados en Cardiff Crown Court por sus esfuerzos durante el juicio y ellos ir. Pero como salieron de la Corte un perplejo miembro del jurado pidió a un oficial de la Corte, por qué el Sr. Rashid ha beensentenced durante dos años después de ser encontrado no culpable.El oficial inmediatamente comprendió que había sido un errory llamado a todos de regreso a la Corte.Sr. Rashid fue tomada en el muelle y el juez Gibbon le dijo que liberó a ir.Sr. Rashid es abogado dijo después, "estaba totalmente confundido.Un momento se enfrentaba a dos años en prisión y la próxima se va a casa en el autobús.Artículo 2El jurado de la tos se aclara la garganta pero cárceles hombre inocenteUn hombre encontrado no culpable por un jurado fue encarcelado por error porque alguien tosió como el capataz emitido el veredicto, el juez Michael Gibbon condenado Alan Rashid a dos años de prisión, creyendo que había sido encontrado culpable de hacer una amenaza de matar.Pero la inoportuna toser ahogada la vital palabra "no", dejando la Corte y defendantconvinced que había sido condenado.Juez Gibbon, 68, dijo Rashid, "la pena máxima para hacer una amenaza para matar es de diez años.Tomando todo en consideración, al menos, frase que te puedo dar es de dos la Comisión. Sr. Rashid, 32, de llanrumney, Cardiff, fue conducido a las celdas en Cardiff Crown Court y el juez liberado al jurado.Pero como el Sr. Rashid esperado para una camioneta para llevarlo a la cárcel, un desconcertado jurado pidió a un ujier de por qué un hombre fue absuelto fue encarcelado.El Tribunal fue apresuradamente a reunirse y el Sr. Rashid fue liberado.Nicholas Williamson, el administrador judicial, dijo, « fue muy extraño.El Presidente del jurado indicó un culpable verdictand el Tribunal procedió a condenar al acusado.Uno de los jurados estaba perplejo por lo que fue encarcelado después de beingfound no culpable y el juez fue informado.Sr. Rashid era un hombre muy aliviado cuando el juez explicó whathad pasó."jurors no había hablado antes durante la audiencia del miércoles porque creían que el Sr. Rashid habían sido condenados por otros delitos.