Security cameras have become ubiqui

Security cameras have become ubiquitous in many countries. Whereas before they appeared only in banks and at high-security areas, they are now entering public places such as malls, streets, stadiums and transport. Many people feel this affects their privacy.

Surveillance cameras have several benefits. An obvious benefit is that the police can catch criminals in the act, thus reducing crime. This will make the streets safer for ordinary people. A more important point is that criminals, particularly young offenders or petty criminals will be deterred. They will not be tempted to carry out crimes, and thus society will be a lot safer. Cameras are also cost-effective and unobtrusive. Authorities do not need to spend large amounts of money on police.

However, security cameras are far from being a perfect solution. The biggest objection concerns privacy. Many people feel that they should be free to travel or move around a shop, mall, street or country without being photographed or recorded. They feel that being watched constantly is like being in a jail, and that ordinary people are losing their freedom because of these devices. Another point is that although the police say that only criminals have something to fear from the cameras, many people do not trust governments with too much information. Corrupt authorities could use information in the wrong way or twist it to victimize some groups. Thirdly, cameras and computers can make mistakes.

In conclusion, although there are definite advantages to using surveillance devices such as cameras, we need to balance the need for security with respect for the individual's privacy and freedom. If we do not trust the members of society, a situation like George Orwell's "1984" could be the result.

The main objection to security cameras is ____ .


invasion of privacy

safety

preventing crime

cost

errors

Resultados (español) 1:

Cámaras de seguridad se han convertido en omnipresentes en muchos países. Mientras que antes de que aparecían sólo en bancos y en áreas de alta seguridad, ahora están entrando en lugares públicos como centros comerciales, calles, estadios y transporte. Mucha gente cree que esto afecta a su privacidad. Cámaras de vigilancia tienen varios beneficios. Una ventaja obvia es que la policía puede atrapar a criminales en el acto, reduciendo la delincuencia. Esto hará que las calles más seguras para los ciudadanos. Un punto más importante es que los delincuentes, particularmente jóvenes delincuentes o pequeños delincuentes serán disuadidos. No se verán tentados a realizar delitos, y así la sociedad será mucho más segura. Las cámaras son también rentables y discreta. Las autoridades no es necesario gastar grandes sumas de dinero a la policía. Sin embargo, las cámaras de seguridad están lejos de ser una solución perfecta. La mayor objeción refiere a privacidad. Mucha gente siente que debería ser libres viajar o moverse alrededor de la tienda, centro comercial, calle o país sin ser fotografiado o grabado. Sienten que siendo observado constantemente es como estar en una cárcel, y que los ciudadanos están perdiendo su libertad debido a estos dispositivos. Otro punto es que aunque la policía dice que sólo los criminales tienen algo que temer de las cámaras, muchas personas no confían en los gobiernos con demasiada información. Autoridades corruptas se pueden utilizar la información de forma equivocada o torcer que victimizan a algunos grupos. En tercer lugar, las cámaras y las computadoras pueden cometer errores. En conclusión, aunque hay ventajas definitivas al uso de dispositivos de vigilancia como cámaras, tenemos que equilibrar la necesidad de seguridad con respeto a la privacidad y la libertad del individuo. Si no nos fiamos de los miembros de la sociedad, una situación como la de Orwell "1984" podría ser el resultado. La principal objeción a las cámaras de seguridad es ___. invasión de la privacidad seguridad prevención del delito costo errores

Resultados (español) 2:

Las cámaras de seguridad se han convertido en omnipresente en muchos países. Mientras que antes aparecían sólo en los bancos y en las zonas de alta seguridad, que están entrando ahora en lugares públicos como centros comerciales, calles, estadios y transporte. Muchas personas sienten que esto afecta su vida privada. Las cámaras de vigilancia tienen varios beneficios. Un beneficio obvio es que la policía puede atrapar a los criminales en el acto, lo que reduce el crimen. Esto hará que las calles sean más seguras para la gente común. Un punto más importante es que los criminales, en particular los jóvenes infractores o delincuentes menores serán disuadidos. No van a tener la tentación de llevar a cabo los crímenes, y por lo tanto la sociedad será mucho más seguro. Las cámaras también son rentables y discreto. Las autoridades no tienen que gastar grandes cantidades de dinero en la policía. Sin embargo, las cámaras de seguridad están lejos de ser una solución perfecta. El mayor privacidad preocupaciones de objeción. Muchas personas sienten que deben tener libertad para viajar o desplazarse por una tienda, centro comercial, la calle o el país sin ser fotografiado o grabado. Ellos sienten que siendo vigilados constantemente es como estar en una cárcel, y que la gente común están perdiendo su libertad a causa de estos dispositivos. Otro punto es que, aunque la policía dice que sólo los criminales tienen algo que temer de las cámaras, muchas personas no confían en los gobiernos con demasiada información. Autoridades corruptas podrían utilizar la información de manera equivocada o torcerla para victimizar a algunos grupos. En tercer lugar, las cámaras y los ordenadores pueden cometer errores. En conclusión, aunque hay ventajas claras para el uso de dispositivos de vigilancia, como cámaras, tenemos que equilibrar la necesidad de seguridad con el respeto a la privacidad y la libertad del individuo. Si no confiamos en los miembros de la sociedad, una situación como la de George Orwell "1984" podría ser el resultado. La principal objeción a las cámaras de seguridad es ____. Invasión de la privacidad de seguridad prevención del crimen de costes errores