Benign breast disease is an importa

Benign breast disease is an important
risk factor for a later breast cancer,
which can develop in either breast.1 It encompasses
a spectrum of histologic entities, usually
subdivided into nonproliferative lesions, proliferative
lesions without atypia, and atypical hyperplasias,
with an increased risk of breast cancer associated
with proliferative or atypical lesions.2-4 The
identification of benign breast disease has become
more common as the use of mammography has increased,
and thus, having accurate risk estimates for
women who receive this diagnosis is imperative.
Important questions remain, however, about the
degree of risk associated with the common nonproliferative
benign entities and the extent to which
family history influences the risk of breast cancer in
women with proliferative or atypical lesions. Dupont
and Page found that women with nonproliferative
disease did not have an increased risk of a later
breast cancer.2 By contrast, a companion study
to the National Surgical Adjuvant Breast and Bowel
Project (NSABP) Breast Cancer Prevention Trial (P1)
found a relative risk of 1.6 for women who received
a diagnosis of a “lower category” of benign breast
disease.5 A limitation of the NSABP study, however,
was the lack of central pathological review.
Another major question concerns the possible
interplay between atypia and a family history of
breast cancer. The Dupont and Page study found
that women with atypia and a family history had 11
times the risk of those with nonproliferative lesions
and no family history.2 However, two other major
studies of benign breast disease6,7 did not find a significant
interaction between atypia and family history.
The duration of increased risk after a finding
of benign disease on biopsy is also uncertain.2,4,8
Studies of benign breast disease can also clarify
whether there is a continuum of breast alterations
that culminates in breast cancer. However, it remains
unclear which of the benign entities are actual
precursors and which reflect a background of
increased risk involving all breast tissue in a woman.
Determining the extent of agreement between
the side (right or left) of the benign lesion and the
subsequent breast cancer is one means of assessing
these issues.
To investigate these questions, we studied 9087
women with benign breast disease for whom we had
follow-up data on breast-cancer events. This cohort
has been followed for a median of 15 years, and 707
breast cancers have developed, making this, to our
knowledge, one of the largest such studies of its
kind. We report on the risk of breast cancer according
to histologic findings, the age at diagnosis of benign
breast disease, and the strength of the family
history. We also recorded the side of the cancer (ipsilateral
or contralateral) and the time to the diagnosis
of cancer.

Resultados (español) 1:

Enfermedad benigna de la mama es un importantefactor de riesgo para un posterior cáncer de mama,que puede desarrollarse en cualquiera de los dos breast.1 abarcaun espectro de entidades histologic, generalmentesubdividen en lesiones nonproliferative, proliferativaslesiones sin atipia e hiperplasias atípicas,con un mayor riesgo de cáncer de mama asociadoatípica o proliferativas lesions.2-4 laidentificación de la enfermedad benigna del pecho se ha convertido enmás común como el uso de la mamografía ha aumentado,y por lo tanto, las estimaciones del riesgo precisa paralas mujeres que reciben este diagnóstico es imprescindible.Preguntas importantes siguen siendo, sin embargo, sobre lagrado de riesgo asociado con el común nonproliferativeentidades benignas y la medida en quehistoria familiar influye en el riesgo de cáncer de mamamujeres con lesiones proliferativas o atípicas. Du Ponty página encontró que mujeres con nonproliferativela enfermedad no tenía un mayor riesgo de un posteriormama cancer.2 por contraste, un estudio de compañeroNacional quirúrgico adyuvante seno y del intestinoProyecto (NSABP) ensayo de prevención de cáncer de mama (P1)encontró un riesgo relativo de 1.6 para las mujeres que recibieronun diagnóstico de una "categoría menor" de mama benignaestudio de Disease.5 una limitación de la NSABP, sin embargo,fue la falta de revisión patológica central.Otra cuestión importante refiere a la posibleinteracción entre atypia y antecedentes familiares decáncer de mama. El estudio de Dupont y Page encontróque las mujeres con atipia y una historia familiar tenían 11el riesgo de aquellos con lesiones nonproliferative vecesy no history.2 familia sin embargo, dos otros grandesestudios de mama benigno disease6, 7 no se encontró una significativainteracción entre atipia e historia familiar.La duración del riesgo después de un hallazgode enfermedad benigna en la biopsia es también uncertain.2,4,8Estudios de enfermedad benigna del pecho también pueden aclararSi existe un continuo de alteraciones de la mamaculmina en el cáncer de mama. Sin embargo, sigue siendoclaro que las entidades benignas son realesprecursores y que reflejan un fondo deaumento del riesgo que implica todo el tejido mamario en una mujer.Determinar el grado de acuerdo entreel lado (derecha o izquierda) de la lesión benigna y lacáncer de mama subsecuente es uno de los medios de evaluaciónestas cuestiones.Para investigar estas cuestiones, se estudiaron 9087mujeres con enfermedad benigna del pecho para quienes hemos tenidodatos de seguimiento de eventos de cáncer de mama. Esta cohortese ha seguido para una mediana de 15 años y 707los cánceres de mama se han desarrollado, haciendo de este, a nuestroconocimiento, uno de los mayores este tipo de estudios de suclase. Divulgamos sobre el riesgo de cáncer de mama segúna los resultados histologic, la edad de diagnóstico de benignoenfermedad de la mama y la fuerza de la familiahistoria. También grabamos el lado del cáncer (ipsolateralo contralateral) y el tiempo para el diagnósticode cáncer.

Resultados (español) 2:

Enfermedad benigna de mama es un importante
factor de riesgo para un cáncer de mama más tarde,
que puede desarrollarse en cualquiera breast.1 Abarca
un espectro de entidades histológicas, por lo general
subdivide en lesiones proliferativas no proliferativos,
lesiones sin atipia, hiperplasias atípicas y,
con un mayor riesgo de cáncer de mama asociado
con proliferativa o atípico lesions.2-4 La
identificación de enfermedad benigna de mama se ha convertido en
más común que el uso de la mamografía se ha incrementado,
y por lo tanto, tener estimaciones de riesgo precisas para
las mujeres que reciben este diagnóstico es imprescindible.
permanecen preguntas importantes, sin embargo, sobre el
grado de riesgo asociado con los no proliferativos comunes
entidades benignas y el grado en que
la historia familiar influye en el riesgo de cáncer de mama en
mujeres con lesiones proliferativas o atípicos. Dupont
y Página encontró que las mujeres con no proliferativa
enfermedad no tenían un mayor riesgo de una tarde
cáncer.2 mama Por el contrario, un estudio complementario
a la Cirugía Adyuvante de Mama Nacional y del Intestino
Proyecto (NSABP) Breast Cáncer Prevention Trial (P1)
encontró una relación riesgo de 1,6 para las mujeres que recibieron
un diagnóstico de una "categoría inferior" de mama benignos
enfermedad.5 Una limitación del estudio NSABP, sin embargo,
fue la falta de revisión patológica central.
Otra cuestión importante se refiere a la posible
interacción entre atipia y una familia historia de
cáncer de mama. El estudio Dupont y Página encontró
que las mujeres con atipia y antecedentes familiares tenían 11
veces el riesgo de las personas con lesiones no proliferativas
y no historia.2 familia Sin embargo, otros dos grandes
estudios de hepática6,7 benigna de la mama no encontraron una significativa
interacción entre atipia y la historia familiar.
La duración de mayor riesgo después de un hallazgo
de enfermedad benigna en la biopsia es también uncertain.2,4,8
Estudios de enfermedad benigna de mama también puede aclarar
si existe un continuo de alteraciones mamarias
que culmina en el cáncer de mama. Sin embargo, aún
no está claro cuál de las entidades benignas son reales
precursores y que reflejan un fondo de
mayor riesgo que implica todo el tejido de mama en una mujer.
La determinación del grado de acuerdo entre
el lado (derecho o izquierdo) de la lesión benigna y de la
mama subsecuente el cáncer es uno de los medios de evaluar
estos temas.
Para investigar estas preguntas, estudiamos 9087
mujeres con enfermedad benigna de la mama para quienes teníamos
datos de seguimiento de eventos de cáncer de mama. Esta cohorte
ha sido seguida por una media de 15 años, y 707
cánceres de mama se han desarrollado, haciendo esto, a nuestro
conocimiento, uno de los más grandes de este tipo de estudios de su
tipo. Se presenta en el riesgo de cáncer de mama de acuerdo
a los hallazgos histológicos, la edad al momento del diagnóstico de la benigna
enfermedad de pecho, y la fuerza de la familia
de la historia. También se registró el lado del cáncer (ipsilateral
o contralateral) y el tiempo para el diagnóstico
del cáncer.

Resultados (español) 3:

Enfermedades benignas del seno es un importante factor de riesgo para una posterior

que pueden desarrollar cáncer de mama, ya sea en pecho. 1 abarca
un espectro de entidades histológico, generalmente
subdividido en nonproliferative lesiones, lesiones proliferativas
sin atipia, hiperplasias atípicas,
con un mayor riesgo de cáncer de mama asociado
con proliferativa o atípicos lesions.2-4 la
Identificación de enfermedades benignas del seno se ha convertido en
más comunes como el uso de la mamografía ha aumentado,
y, por tanto, con estimaciones de riesgo precisa para
mujeres que reciben este diagnóstico es imprescindible.
preguntas importantes siguen siendo, sin embargo, sobre el "grado de riesgo asociado con la nonproliferative
benigno comun de las entidades y la medida en que
familia la historia influye en el riesgo de cáncer de mama en
Las mujeres con lesiones proliferativas o atípicos.DuPont
y pagina encontró que las mujeres con nonproliferative
enfermedad no tienen un mayor riesgo de cáncer de mama luego
. 2, por el contrario, un compañero de estudio
para el National Surgical Adjuvant Breast y intestino
Project (NSABP) Breast Cancer Prevention Trial (P1)
encontraron un riesgo relativo de 1.6 para las mujeres que recibieron
Un diagnóstico de una categoría inferior "de la enfermedad benigna de mama
. 5 una limitación de la NSABP estudio, sin embargo,
es la falta de examen patológico.
otra cuestión importante se refiere a la posible
interacción entre atipias y un historial familiar de cáncer de mama.Los Dupont y pagina estudio encontró
que las mujeres con atipias y una historia familiar tuvo 11
veces el riesgo de las lesiones nonproliferative
Y no hay historia familiar. Sin embargo, otros dos grandes
Estudios de mama benignos hepatica6,7 no encontrar un importante
la interacción entre atipias y la historia familiar.
la duración de mayor riesgo tras un hallazgo
de enfermedad benigna en la biopsia es también incierto. 2,4,8
Estudios de enfermedades benignas del seno puede también aclarar
Si existe una continuo de mama alteraciones
que culmina en el cáncer de mama.Sin embargo, sigue
claro que de las entidades benignas son reales
precursores y que reflejan un fondo de
mayor riesgo con todo el tejido de la mama en una mujer.
para determinar el grado de acuerdo entre
el lado (derecho o izquierdo) de la lesión benigna y el cáncer de mama
posterior es uno de los medios de evaluar
estos cuestiones.
para investigar estas cuestiones, hemos estudiado 9087
Las mujeres con enfermedad benigna del seno para quienes teníamos
seguimiento de datos sobre cáncer de mama eventos.Esta cohorte
ha sido seguido por una media de 15 años, y 707
cánceres de mama han desarrollado, haciendo de este, nuestro
conocimientos, uno de los mayores estudios de su
.Que informe sobre el riesgo de cáncer de mama de acuerdo
a hallazgos histológicos, la edad al diagnóstico de la enfermedad mamaria benigna de
,Y la fuerza de la familia
la historia.Se registró también el lado del cáncer (ipsilateral o contralateral
) y el tiempo para el diagnostico
de cáncer.